Eruption et marée noire dans le golf du mexique

Posted on by Antoine Veillerette

L’éruption le 20 mai dernier du forage d’exploration Macondo opéré par BP dans le golf du Mexique a déclenché une des plus grandes marées noires dans l’histoire de l’industrie pétrolière.

Le bilan est lourd : 11 disparus, plus de 4 millions de barils de brut (estimation) déversés dans le golf du Mexique. Mais l’on retiendra aussi, et pour longtemps, une suspicion globale à l’encontre des forages en mer profonde, et de la faculté des grands opérateurs à maîtriser ces techniques complexes. Comment un tel accident a pu arriver, à une compagnie majeure, sur un rig de forage récent, dans le jardin d’exploration favori des USA ? Continue reading →

La modélisation géologique des réservoirs

Posted on by Antoine Veillerette

A l’heure où les discussions vont bon train concernant la fiabilité des modélisations climatiques, revenons sur ces méthodes de modélisation, appliquées aussi bien au climat qu’aux réservoirs sous terrain.

Dans un cas comme dans l’autre, il s’agira de décrire un objet naturel complexe en le simplifiant sous une forme numérique maîtrisable, pour en tirer des conclusions fiables.

Continue reading →

Nouvelles règles de déclaration de réserves pétrolières (suite)

Posted on by Antoine Veillerette

Plein de réserves…

Ça y est, depuis le début de l’année 2010, les nouvelles règles de déclaration des réserves pétrolières édictées par la SEC sont en application (voir billet précédent). Bizarrement, l’industrie qui avait réclamé l’évolution de ces règles et participé à leur élaboration, crie maintenant à la prudence.

 » the potential for ethical malfeasance may be greater with the new system” declarent J. Sneider et C. Jenkins à l’issue d’un récent workshop organisé par L’AAPG.

Ces règles permettent pourtant de mieux coller aux méthodes de calcul utilisées en interne par les compagnies ainsi qu’ à l’évolution des techniques : les notions de réserves probables et possibles peuvent être déclarées en plus des réserves prouvées ; les méthodes statistiques sont maintenant pleinement acceptées ; déclaration possible des hydrocarbures non conventionnels…

Ces règles introduisent donc des notions d’incertitudes grandissantes quand à la nature, l’existence et les méthodes de calcul des véritables actifs des sociétés pétrolières. Comme chaque fois se posent deux problèmes : la qualité même des règles et des hypothèses de calcul, et la transmission des incertitudes estimées. Et avec l’incertitude, augmentent les possibilités d’erreurs, de mésentente voir de malveillance…